时间线
时间线先记录明确发生的阶段,再记录人物对过去事件的回忆或叙述。两者不能简单等同:回忆可能受视角限制,叙述也可能带有立场。若作品没有给出准确年月,我们只用“此前”“当前阶段”“后续公开阶段”等相对描述,不擅自补日期。
整理时重点看事件如何改变制度、关系或角色目标。只有推动后续状态变化的节点,才需要进入主要时间线。
设定集不是名词堆积区,而是一套阅读框架。这里从世界观骨架、时间线、势力关系、规则边界与名词表逐层整理公开资料。
阅读世界观时,可以先确认三个支点:角色生活在哪种社会与空间中、日常秩序由什么维持、冲突为什么会出现。即使作品给出了大量专有名词,也不必一开始全部记住。先找到能够解释人物行动的基本规则,再把地点、制度、技术或特殊能力挂到这些规则上,理解会更稳定。
91次元只整理可靠公开信息。如果作品尚未公布完整背景,我们会保留“资料待官方发布”的状态,而不是用同类题材的惯例去补空白。设定导览的价值在于把已经出现的信息连接起来,不在于制造一个看起来完整但无法核验的世界。
时间线先记录明确发生的阶段,再记录人物对过去事件的回忆或叙述。两者不能简单等同:回忆可能受视角限制,叙述也可能带有立场。若作品没有给出准确年月,我们只用“此前”“当前阶段”“后续公开阶段”等相对描述,不擅自补日期。
整理时重点看事件如何改变制度、关系或角色目标。只有推动后续状态变化的节点,才需要进入主要时间线。
势力图不是简单的敌我表。更实用的做法是记录各方公开目标、资源、合作条件与冲突点,再观察这些关系是否随着剧情发生变化。某次合作不代表长期同盟,一次对立也可能只针对具体事件。
当资料不足时,关系项会标注“待确认”,避免把读者推测写成官方立场。
观察能力从哪里来、适用范围是什么、是否需要条件、有没有代价。与其记住华丽名称,不如记住它什么时候会失效,因为边界最能解释冲突。
制度、职业、阶层、组织规约与日常习惯都可能影响人物选择。规则是否被普遍接受、是否存在例外,也是剧情张力的重要来源。
某些地点只在特定时间开放、某些区域存在进入条件、某些空间会改变行为方式。把空间限制与人物路径连起来,场景就不再只是背景。
先写一句“这个世界最稳定的规则是什么”,再写一句“什么情况会打破它”。随后用角色、地点、组织各举一个已经公开的例子,检查这些例子是否真的受同一规则影响。如果答案是否定的,就说明需要拆成不同规则。最后把尚未确认的部分单列出来,不混入事实段落。
这种方法适合连载作品,也适合设定信息分散的作品。它能让后续新增资料有明确放置位置,同时避免旧笔记因为新信息出现而整体失效。